Etwas Alltag, etwas Jugend und Politik Blog

Erstmal sry dass hier so lange nichts passiert ist, aber die Schule ist um die Weihnachtszeit rum, leider sehr Arbeitsintensiv.

Das Votum in der Schweiz, das gegen den Bau von Minaretten war, löste international Protest aus. Zu aller erst erst machten sich wichtige Türkische Politiker Luft, indem sie die klassische Karte des Rassissmus und des Fremdenhasses spielten, dann empörten sich nacheinander internationale Außenpolitiker. Diese Aktion spielte jedoch einem voll in die Hand: Thilo Sarrazin. Er äußerte sich zwar entgegen seiner sonstigen Aussagen nicht so Provokant, aber sehr bestimmt: “Das Schweizer Volksbegehren zeigt, dass in der Tiefe der Gesellschaft anders gedacht wird als die politische Klasse und die Mehrheit der Medien glauben wollen”, so zitierte ihn das Handelsblatt. Ich persönlich finde es nicht halb so verwunderlich das sich dieser Volksentscheid gegen Minarette ausgesprochen hat, wie viele Medien. Ich denke hier gilt das uralte Prinzip: Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Und da in vielen Muslimischen Regionen und Staaten eine große Ablehnung gegenüber dem Christentum normal und an der Tagesordnung ist, ist es nicht verwunderlich dass der Bau von Minaretten negativ beschieden wird. Und auch die Integration von Muslimen ist häufig nicht so erfolgreich, wie bei z.B Osteuropäern. Dies mag an vielen Faktoren liegen, aber nicht zuletzt auch an der bei einigen Muslimen zu beobachtene “sich nicht intregieren wollen” das mag jetzt rassisstisch klingen, jedoch ist dies anhand deutscher Statistiken belegbar, das sich Osteuropäer wesentlich besser integrieren als Türken, die meist muslimischen Glaubens sind.

AlJuPo

Werde mich der Blog Tradition anschließen, im losen Zeitrahmen Links zu anderen Artikeln, die ich für lesenswert halte, zu posten.

• Wettlauf zwischen Mensch und Maschiene
• Ein Kommentar zur Verschuldung Deutschlands
• RAF/ Verena Becker und der Buback Morfall

Wie wohl jeder gehört hat, protestieren die Studenten Bundesweit. Die größte Menge richtet sich gegen die Studiengebühren und die neue Bachelor-Reform, mit der versucht wurde die Studiengänge Europaweit vergleichbar zu machen. Ich war Montag in der Hamburger Uni (es waren Uni Tage für Schüler der Oberstufe)um mir einen Vortrag im Audimax anzuhören. Dieser war von Studenten besetzt. Die Studenten haben ihren Standpunkt sehr sachlich und sehr spezifisch dargelegt und wollten danach den Professor seinen Vortrag halten lassen. Dieser ist jedoch nicht erschienen. Die Gründe hierfür waren nicht zu erfahren. Ich finde den Protest der Studenten mehr als gerechtfertigt ist. In keinem anderen Industriestaat wird im Verhältniss so wenig  in die Hochschulbildung investiert. Die Gründe für den Finanzmangel sind klar, die Finanzen wurden in einer Zeit geplant als noch viel weniger Studenten an den Unis unterwegs waren. Unklar ist, warum die Bologna-Reform so schlecht in Deutschlands Schulen umgesetzt wurde.  Die Hochschulen schieben die Schuld der Politik zu, diese schieben es den Hochschulen in die Schule. Fakt ist: es wird zuwenig Geld in Deutschland in Bildung investiert. Und wenn Geld investiert wird, wird es häufig an den Falschen Stellen investiert. Bei einer Schule bei mir in der Nähe werden jetzt sogenannte Smartboards in den Klassen aufgehängt. Dies sind elektronische Tafeln, die ca 10.000 pro Stück kosten. An der gleichen Schule herscht jedoch chronischer Platz- und Lehrermangel.  Das hier vieleicht besser in mehr Lehrer oder in ein neues Gebäude investiert werden müsste, wäre weit sinnvoller, leider aber nicht so medienwirksam wie die Smartboards. Dieses Beispiel, dass hoffentlich nicht die Regel ist, aber doch zeigt, wie falsch mit Geldern im Bildungsektor häufig umgegegangen wird. Ich hoffe, dass die Studenten mit ihrem Protest durchsetzten und eine Änderung erreichen.

Lesenswerter Kommentar zum Thema: http://www.zeit.de/2009/48/01-Studentenproteste

AlJuPo

Wie alle durch die Medien mitbekommen haben, ist Robert Enke, der Torhüter von Hannover 96, am 10. November verstorben.  Die Medien haben umgehend Sondersendungen eingerichtet, obwohl zum damaligen Zeitpunkt, nur eine sehr begrenzte Anzahl an Informationen verfügbar war.  Dass was mich stört, ist nicht die Berichterstattung, sondern deren Art diesen Todesfall ungluablich auszuschlachten. Allen voran stellt sich wieder die “BILD” Zeitung, die in dem Leben von Robert Enke wühlte, um an private Informationen von ihm kommen. Es werden Bilder von der trauenden Witwe gezeigt, die völlig aufgelöst bei einem Gedenkgottesdienst zu Ehren ihres Mannes erscheint. Dazu Bilder von anderen Menschen die ebenfalls völlig aufgelöst um Enke trauern. Am schlimmsten finde ich es, wenn Kinder im Fernsehen dazu gebracht werden weinend und trauernd etwas zu sagen. Die Medien allen voran die “BILD” Zeitung, versuchen möglichst großes Elend zu zeigen nur der Quotengeilheit wegen. Es ist unendlich bitter, wenn Menschen an ihrem möglicherweise schlimmsten Tag vor eine Kamera gezerrt werden nur für etwas mehr Auflage oder etwas mehr Quote. Das BILD nicht sonderlich viel Feingefühl besitzt, ist bekannt, aber selbst Bild steigert sich gefühlt von Katastrophe zu Katastrophe. Der Amoklauf von Emsdetten war eine Tragödie sonder gleichen und doch stellte man ein Video von völlig verstörten Kindern, die den Amoklauf miterlebt hatten, ins Internet.  Ähnlich mit dem Tod von Michael Jackson, die von Bild so dermaßen ausgeschlachtet wurde, das mir persönlich schlecht wurde.  Jeden Tag Berichte (Bezogen auf Robert Enke und Michael Jackson) die immer tiefer in das Leben von den Toten eingriff, nur um noch ein paar Klicks, Quoten, oder Auflagen zu erzielen.  Es ist grausam, das Journalisten scheinbar keine Grenzen mehr kennen um ihre Arbeit zu verrichten. Es zeigt auch, das Moral und Toleranz in unserer Gesellschaft nicht emhr sonderlich viel Wert schein zu seinen.

Einen guten Artikel zum Thema hat 11 Freunde verfasst: http://11freunde.de/bundesligen/125581

AlJuPo

edit:  Der Online Auftritt der “BILD” Zeitung hat am heutigen Tag (15.011.09) wieder ein Bild, das auf der öffentlichen Trauerfeier aufgenommen wurde, der Witwe Robert Enkes auf der Titelseite. Die Witwe ist dort wieder einmal verständlichweise völlig aufgelöst zu sehen. Ich bilde das Bild bewusst nicht ab, da ich es für grausamsten Journalismus halte, Menschen in völligem Elend zu zeigen.

Ich möchte heute mal von meinem üblichen Themen abweichen und mich dem Deutschen Fernsehen, oder anders der Show: Wetten dass..? widmen.  Diese Show hat nur einen Zweck:  Werbung. Werbung und nochmal Werbung.  Robbie Williams promotet seine neue Single,  Lady Gaga ihr neues Album und zur Krönung mussten auch noch die Black Eyed Peas auftreten. Dann wurde noch der Film 2012 in den Himmel gelobt.  Das heißt für mich:  Schon mal gucken, was die Privaten zu bieten haben.  Dort wars aber nicht wirklich besser.  Dann dass non Plus Ultra,  der schlimmste Export Hollands, seid es Tomaten gibt*: Michelle Hunziker.  Bevor  Michelle Hunziker diese Sendung endgültig vom Niveau n der Versenkung verschwinden ließ, konnte man wenigstens noch sagen, dass der Moderator einer der wenigen im deutschen Showgeschäft ist, die ihr Gehirn nicht vorm Studio abgegeben hatte.  Aber damit wars dann auch vorbei. Die Wetten waren nicht wirklich schlecht, aber auch nicht inbedingt der Reißer.  Man merkt, dass das ZDF sich mehr an junges Publicum richten möchte.  Das ist von der Idee vieleicht nicht schlecht, in der Praxis schon.  Diese Show ist schon völlig übersendet. Konzept ausgelutscht. Aber der Name Gottschalk und der Name der Show federt die Quoten etwas. Diese Show wird nur noch gesehen, weil das schon immer so war. Oder um Nuhr zu zitieren:  Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Ich habe die Sendung in meiner Kindheit gerne gesehen, aber das Niveau sinkt von Folge zu Folge. Dann griff man zum uralten Prinzip: Sex sells.  Erst wurden die Wetten immer nackter, dann kam Hunziker.  Es ist grausam, wie das Fernsehen immer schlechter wird. Was nützt eine Programm Vielfalt, wenn 98% der Sender nur geistigen Dünn****** senden.

AlJuPo

*edit: ich muss mich bei den Holländern entschuldigen.  Michelle Hunziker ist Schweizerin.

Über die Berliner Mauer ist in letzter Zeit viel geschrieben worden. Über Merkel,  Gorbatschow,  Clinton und viele andere.  Die Mauer wurde von allen Seiten durchleuchtet. Von dem Warum, über die Politischen Gründe, bis zu den Gesellschafts Unterschieden zwischen Ost und West.  Ich hoffe eine Seite der Mauer zu beleuchten,die noch nicht so ausführlich beleuchtet wurde. Nämlich das Denken der heutigen Jugend über die Teilung Deutschlands.  Ich habe mal einige Menschen (hauptsächlich Schüler) aus meinem Umfeld gefragt, was sie den dazu sagen würden. Von “Gut, das Deutschland wieder geeint ist” bis zu “Da war mal ne Mauer ?” war alles vertreten. Doch eins war deutlich zu erkennen. Die Mauer verschwindet aus dem Gedankenfeld der neuen Generation.  Einerseits erfreulich, das dieses Wessi – Ossi Kiste endlich vom Tisch ist, aber diese Entwicklung macht auch nachdenklich. Nachdenklich deshalb, weil mit der Trennung Deutschlands sichtbar wurde, wie der Kommunismus zu Grunde ging und welchen Mitteln er sich bedienen muss um sich pseudo durchzusetzen.  Das der Kommunismus nicht lebensfähig ist, hat er in vielen Ländern bewiesen.  Das Argument vieler, das er in China ausgezeichnet funktionieren würde, ist blanker Selbstbetrug.  Den an den Orten, an denen China so unglaublich boomt, sind die Großstädte. Und in genau diesen Großstädten, herscht Kapitalismus pur.  Dies ist von Chinesischen Regierung warscheinlich nicht geplant gewesen, aber wird dankend hingenommen, da eben diese gigantische Mengen an Steuern abwerfen. Zurück zur Teilung.  Traurig aber folgerichtig  ist auch, das mit dem Verschwinden der Mauer, auch das Unrechtssystem der DDR in Vergessenheit gerät. Die vielen Politischen Gefangenen und Tote geraten genauso in Vergessenheit, wie das von Koruption und Massenmanipulation geprägtem Regierungssystem. N0ch schlimmer ist, dass zur jetzigen zugegebener Maßen schwierigen Zeiten, der Kommunismus in Deutschland wieder erstarkt, und viele Menschen vergessen lässt, dass die DDR ein Unrechtsstaat war, sowie dass das Ziel des Kommunismus, der Sozialismus bis jetzt in der ganzen Welt nur eine Utopie geblieben ist.

AlJuPo

Der durch den deutschen Oberst Klein angeordnete Angriff durch US-Jagdflugzeuge wird jetzt vom Dresnder Generalanwaltschaft zur Deutschen Bundesanwaltschaft gereicht. Laut unserem Alt-Verteidigungs Minister Jung war die Maßnahme gerechtfertigt. Dies Aussage wird vermutlich unser neuer Verteidigungs Minister Guttenberg bestätigen. Warum? Vermutlich nicht von Sachlage aus, sonders nur um seinem Vorgänger nicht in Rücken zu fallen. In diesem Fall wäre etwas weniger Diplomatie wohl angemessen gewesen. Bei besagten Angriff starben ca 170 Menschen, größenteils Zivilisten, da kann es nicht sein, das hier auf Höflichkeiten geachtet wird. Unabhängig von der Schuld oder Unschuld von Oberst Klein, hätte er so einen Angriff nicht anordnen dürfen. Berichten des “Spiegel” zufolge, häte dies nur der Amerikanische General Stanley McChrystal anordnen dürfen. Laut von Stanley McChrystal angeordneten Untersuchungen hätte es bei Einhaltung aller Regeln nicht zu dieser Aktion kommen können. In verschiedenen nicht Deutschen Zeitungen, wird eine gewisse Mitschuld der Deutschen an dem Angriff als warscheinlich gehalten. Die Deutschen Zeitungen halten sich alle bedeckt zu diesem Thema. Warum unbedingt von Deutschen Poltikern alles kleingeredet werden muss ist einerseits verständlich andererseits scheinen diese Unfähig eine Gewisse Schuld bei deutschem Militär zu erkennen. Offentsichtlich ist das viele Fehler gemacht wurden. Wer diese zu verantworten hat, muss jetzt die Bundesanwaltschaft entscheiden.

AlJuPo

Dürfen christliche Kreuze in Klassenzimmern hängen? Diese Frage stellen sich zurzeit viele. Unter anderem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg. Geklagt hatte eine Wahl-Italienerin, die verlangt hatte, dass ihre Kinder in einem frei von Religionszeichen Raum unterichtet werden. Das Urteil ist erstmal nur für Italien gültig, könnte im Fall einer erneuten Klage, jedoch auf andere Länder übertragen werden. In Bayern meinen unter anderem der Bayrische Kultusminister, das dieses Gerichtsurteil für Bayern, nicht relevant sei. In Bayern sagt das Gesetz, dass Kreuze in Klassenzimmern hängen dürfen, solange sich nicht ein Schüler glaubhaft bei der Schule beschwert und seine Gründe hierfür darlegt. Ich finde, das Kreuze in Klassenzimmern nichts zu suchen haben. Der Grund ist simpel: Ein Klassenraum ist zum Lernen, nicht zum Beten. Der Einwand vieler, das ein Kreuz zum Deutschen Kulturgut gehört, mag sein, aber in Staatlichen Schulen, die staatlich finanziert werden, haben auch Staatliche Regeln zu Herschen. Und in Deutschland herscht Glaubensneutralität. Dann wird von vielen argumentiert, das ein Moslem in Berlin, sich das Recht gerichtlich erstritten habe, einen Gebetsraum zu bekommen. Ich finde das diese Dinge recht gut vergleichbar sind. Deshalb finde ich es völlig Schwachsinnig, jemandem einen Gebetsraum zur verfügung zu stellen. Hierauf besteht genauso so viel Recht, wie auf ein Kruzifix  im Klassenzimmer. Keins. Zudem muss bedacht werden, das Menschen die nicht dem Christentum angehören, nicht gleich Mitglied einer anderen Kirche sind. Dies Auffassung scheinen in Bayern einige Politiker zu haben, da dort mit Argumenten wird, die besagen, das andere Religionen einen nicht so hohen Stellenwert hätten, wie das Christentum, da sie nicht in Geschichte Deutschlands (Bayerns) verankert sei. Das dies einen sehr eingeschränkte Sichtweise ist, muss hier eigentlich nicht mehr erwähnt werden. Die Römisch Katholische Kirche kritisierte das Urteil des Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stark. “Dieses Europa des 3. Jahrtausends nimmt uns die wertvollsten Symbole weg und lässt uns nur noch die Kürbisse des Halloween-Festes” so Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone. Wie der User “rvn” von Zeit.de recht passend sagte, …Das Wertvollste im Europa des dritten Jahrtausends, lieber Vatikan, sind die Menschenrechte…

Aljupo

Die Schweinegrippe verwüstet das Land und vernichtet Millionen. So möchte zumindest die Bild, es ihren Lesern verkaufen. Jeden Tag wird etwas über die Schweinegrippe berichtet. Und zwar nichts normales, sondern immer mit der Quintessenz: Es wird noch Schlimmer. Ob man sich jetzt Impfen lassen soll, bleibt jedem selbst überlassen, das was stört mich ist die Panikmache der Bildzeitung. Bisher ist in Deuschland 1 Mensch ohne Vorerkrankung verstorben. Durch die normale Grippe sterben ca 8000-10000 Menschen in Deutschland. Ohne jetzt die große Verschwörungstheorie auspacken zu wollen, aber manche Aussagen von der Bild errscheinen fast schon Lobbyistisch geprägt. Ich kann dies nicht ansatzweise beweisen, aber der fast schon tägliche(teilweise mehr) Artikel die in der Bild erscheinen, werden immer Panischer. Immer wieder wird von einer 2. Welle gesprochen. Diese “Welle” tritt jedes Jahr gegem Ende des Jahres, bei der normalen Grippe auf. Die Gründe sind jedes Jahr die Selben. (Mehr Menschen in warmen Räumen und trockenere Atemorgane) Doch die Bild schreibt seit ca September ca 1 mal wöchentlich über “2. Welle”. Gerne auch gepaart mit der fast ebenfalls wöchentlich erscheinenden Frage: “Wird alles noch Schlimmer?”. Es ist schlicht und ergreifend pure Panikmache. Unabhängig davon ob die Bild, dies von Pharmakonzernen eingeflüster bekommt oder nicht: Die Bild (und andere Zeitungen des Springer Imperiums z. B. das “Hamburger Abendblatt” sowie die “Welt” diese beiden jedoch nicht ganz so stark) verdienen sich an der Schweinegrippe eine goldene Nase.

AlJuPo